In de media

Klik hier voor de media over Wat een Onzin!

2012
    "Wie vertrouwt de wetenschap nog?" Interview met Herman en mij door Bart Smout voor Univers 10, 22 maart 2012, pp. 12-13.

2010
    Interview over mediums en psychologie, zaterdag 17 april 2010, radio, De Martin & Pieter Show.

    Interview door Kirsten Vegt over religie en psychologie, april 2010, VSPA, De Andere Kant, p. 3.

    Herman de Regt en Hans Dooremalen (2010) "Wat een kletspraat van Kluun" in Kluun, God is gek. De dictatuur van het atheïsme, Uitgeverij Podium, Amsterdam, pp. 84-86. Herdruk van een opiniestuk dat 18 november 2009 verscheen in het Brabants Dagblad

PARANORMALE KINDEREN
Herman de Regt en ik zijn van mening dat het een kwalijke zaak is dat SBS6 een programma gemaakt heeft dat kinderen stimuleert in hun paranormale overtuigingen. We hebben hierover stukken geschreven en Herman heeft dit in het programma van Pauw en Witteman verdedigd.

    Herman de Regt en Hans Dooremalen (2010), "Volgende morele grens: kids met 'gave' op de buis", maandag 19 april 2010, opiniestuk in NRC Next, pp. 16-17.

    Herman de Regt en Hans Dooremalen (2010), "Alles mag, als het maar kijkcijfers scoort", dinsdag 20 april 2010, opiniestuk in NRC, p. 7.

    Herman de Regt en Hans Dooremalen (2010), "Paranormaal medium is geen hulpverlener", woensdag 3 november 2010, opiniestuk in NRC, p. 6.

    Herman de Regt en Hans Dooremalen (2010), drieluik van artikelen op weblog DeJaap:
   "Paranormale Kinderen (1): Geen bewijs voor het paranormale" maandag 22 november 2010.
   "Paranormale Kinderen (2): Het risico dat het kind loopt" donderdag 25 november 2010.
   "Paranormale Kinderen (3): Mag dit zomaar?" maandag 29 november 2010.

Leon Heuts schreef er en stuk over op de website van Filosofie Magazine: "Paranormale kinderen?"

    Herman de Regt en Hans Dooremalen (2010), "Nieuw gevaar kind: een 'medium' op school", zaterdag 18 december 2010, Brabants Dagblad, pp. 38-39. Dit artikel gaat niet over het programma van SBS6, maar in het kielzog daarvan werd op een school in Goirle (NB) een medium binnengehaald en door de directeur gezeg dat er inderdaad paranormale kinderen zijn. Een directeur van een school zou beter moeten weten.




2009
    "Ben ik dat?" interview met mij door Leon Heuts voor Filosofie Magazine januari 2009, p. 10.

    Herman de Regt en Hans Dooremalen (2009), "Wat een kletspraat van Kluun" opiniestuk in Brabants Dagblad woensdag 18 november 2009, p. 14.


2008
    "Kletspraat over bijna-doodervaringen", Univers 21(6), 21 februari 2008.

    Mind Magazine Juni 2008. In het artikel van Lotte Boot "Herinneringen aan vorige levens: echt of een geheugenfoutje?" kom ik heel kort even aan het woord.


2007
    Samen met Herman de Regt heb ik een aantal kritische stukken geschreven tegen het KRO programma Op zoek naar het zesde zintuig. Wij verweten de KRO onkritisch te zijn, de suggestie van wetenschappelijkheid te wekken en de kijkers daarmee dus maar wat op de mouw te spelden: Er is genoeg wetenschappelijk onderzoek naar gedaan om te concluderen dat we geen enkel reden hebben om aan te nemen dat zoiets zou bestaan. De KRO zou er goed aan gedaan hebben om dit programma niet uit te zenden en publieke gelden niet voor pseudo-wetenschappelijke doeleinden te gebruiken. Op zijn minst zou de KRO duidelijk moeten maken dat het geloof in een zesde zintuig ongegrond is, en dat als de voice-over in het programma meldt dat iemand iets met zijn of haar zesde zintuig doorkrijgt, dat dat dan niet echt zo is. De KRO deed dit niet en voerde daarmee een propagandacampagne voor het geloof in een zesde zintuig.

    In de reactie van de makers van het programma in verschillende regionale dagbladen werd gezegd dat [1] zij aan de kijkers over willen laten of iemand bijzonder begaafd is of niet, en [2] dat ze geen wetenschappelijke pretenties hebben. Beide uitspraken komen niet overeen met de dingen die in het programma zelf gezegd werden. De voice-over vermeldde regelmatig dat de deelnemers een zesde zintuig hebben.

    Zo wordt in de inleiding van de eerste aflevering direct gemeld dat zich honderden mensen hebben aangemeld met een sterk ontwikkeld zesde zintuig. Men ging er dus kritiekloos vanuit dat mensen dit werkelijk bezitten, en liet dat dus niet in het midden. Ook heeft men wel degelijk wetenschappelijke pretenties gehad.In de eerste aflevering werden mensen getest en de beste tien bleven over. Precies door tests te doen en door de aanwezigheid van "objectieve" waarnemers, geeft de KRO een air van wetenschappelijkheidaan het programma. Bovendien wordt een van de tests onverbloemd als wetenschappelijk gepresenteerd. Karin de Groot zegt: "In zaalruimte B, die is hiernaast, wordt een wetenschappelijke test gedaan, de Zener test." Bij monde van Richard Krebber wordt gezegd dat als je daarop boven de gokkans scoort, dat dat dan geeft dat "een indicatie dat er iets aan de hand kan zijn en dat moet je dan verder onderzoeken." Vanzelfsprekend zit op zo'n groot aantal mensen een aantal kandidaten iets hoger dan de gokkans, net als dat een aantal eronder zal zitten. De suggestie die gewekt wordt, is echter dat als iemand boven de gokkans zit, dit een wetenschappelijke indicatie is voor het paranormaal zijn van die persoon. Dit is wat wij de KRO kwalijk nemen: ze brachten amusement als wetenschap en niet enkel als amusement. De KRO droeg op deze manier bij aan het ongegronde geloof in het paranormale. Wij stellen het volgende voor: laat de winnaar van het programma een aantal gedegen wetenschappelijke tests ondergaan.

Onze stukken zijn in verschillende regionale dagbladen en de Volkskrant gepubliceerd:

      Herman de Regt & Hans Dooremalen (2007a/1) "KRO uit de bocht met Op zoek naar zesde zintuig", Brabants Dagblad, 9 februari 2007.

      Herman de Regt & Hans Dooremalen (2007a/2) "KRO-programma bedot de kijkers", BN/De Stem, 10 februari 2007.

      Herman de Regt & Hans Dooremalen (2007a/3), "KRO bedriegt kijker met 'zesde zintuig", De Gelderlander, 16 februari 2007.

      Herman de Regt & Hans Dooremalen (2007a/4),"KRO bedondert kijkers met 'Zesde zintuig", De Limburger, 17 februari 2007.

      Herman de Regt & Hans Dooremalen (2007b), "Toetsen zesde zintuig, dat is amusant", De Volkskrant, 23 februari 2007.

   Univers 8 maart 2007. De universiteitskrant van de Universiteit van Tilburg interviewde Herman de Regt en mij naar aanleiding van wat we geschreven hadden over het televisieprogramma Op zoek naar het zesde zintuig: "Altijd weer: het-zou-toch-kunnen."

   Nieuwe Revu 4 april 2007. De Nieuwe Revu heeft een kort overzicht van de discussie gepubliceerd onder de titel "Idols in een Jomandajasje". Hierin staat ook een interview met ons waarin we nog een keer zeggen dat er geen enkele reden is om aan te nemen dat er mensen met zesde zintuigen zijn. Als men dat dan toch in een amusementsprogramma met de suggestie van wetenschappelijke bewijzen brengt, dan houdt men het geloof in dit soort zaken in stand.


2006
   Herman de Regt & Hans Dooremalen, (2006), "Evolutie in de polder", NRC Handelsblad, 2 & 3 september 2006.


1999
    Herman de Regt & Hans Dooremalen (1999), "De leugens van Hugo Brandt Corstius worden als waarheid geslikt," Univers, nummer 3: 8, 9 september 1999.

   Hugo Brandt Corstius was in 1999 door de toenmalige faculteit letteren aangesteld als in het kader van de Leonardo-leerstoel een collegereeks over philosophy of mind te geven. In dit opinie-stuk laten we zien dat hij niets begrepen had van het debat, wat schadelijk is voor zowel de studenten als de faculteit letteren.